oecnews

Auch in diesem Semester hat der Fachverein Oekonomie die Studierenden der Assessment- und Bachelorstufe nach ihrer Meinung zu den Pflichtveranstaltungen befragt. Die Ergebnisse könnten unterschiedlicher nicht sein.

Die Pflichtvorlesungen im Assessmentjahr wie auch auf der Bachelorstufe sind für die Studierenden nicht immer lustig. Doch auch für die Dozierenden stellen sie eine Herausforderung dar: bis zu 1000 Studentinnen und Studenten, teilweise mangelndes Interesse am Fach und Live-Übertragungen in zwei bis drei Hörsäle.

Nick Netzer gewinnt

Nick Netzer, welcher zum ersten Mal Mikroökonomik I dozierte,  schaffte es die Studierenden mitzureissen. Mit einer herausragenden Note von 5.42 gewinnt er den Goldenen Schwamm – den Award for Best Teaching – für das Herbstsemester 2010. Somit verdrängt er den zweifachen Goldenen Schwamm-Gewinner Conrad Meyer (Financial Accounting) auf den zweiten Rang. Dieser erzielte immer noch eine bemerkenswerte Note von 5.11. Der dritte Platz geht an einen der zwei Dozierenden des neuen Assessmentfaches Finance. Peter Lautenschlager konnte im Gegensatz zu Thorsten Hens die Studierenden überzeugen.

Mikroökonomik I durchgehend überzeugend

Nicht nur der Dozierende der Veranstaltung Mikroökonomik I, sondern auch die Übungsleiter dieser Veranstaltung kamen bei den Studierenden gut an. Mit einer sehr hohen Note von 4.92 erzielten die Mikroübungen die höchste Bewertung. Auch in der dritten Kategorie überzeugte Mikroökonomik I am meisten und erlangt bei der Vorlesung ebenfalls den ersten Platz (5.12). Damit besetzten die Vorlesungen Financial Accounting und der Corporate Finance-Teil der Vorlesung Finance wie bei den Dozierenden die Plätze zwei und drei (Note 4.93 beziehungsweise 4.65). Bei den Übungen wurde Financial Accounting sogar auf den vierten Rang verwiesen. Die Übungsleiter vom Mathematik I (4.57) und Mikroökonomik II (4.47) machten ihre Arbeit gemäss Meinung der Studierenden besser.

Das Ende des Klassements

Der hintere Teil der Rangliste wird zum grossen Teil von den Fächern BWL I – Grundlagen des Managements im Assessment und Informatik für Ökonomen II im Bachelor besetzt. Diese beiden Veranstaltungen konnten durchgehend nicht überzeugen und erzielten in allen Kategorien ungenügende Noten. So besetzt Andreas Scherer, welcher die Vorlesung BWL I – Grundlagen des Managements hielt, den letzten Platz bei den Dozierenden. Die Dozierenden der Informatik besetzen zwei der vier letzten Plätze. Christian Kascha (Einführung in die empirische Wirtschaftsforschung) platzierte sich auf dem drittletzten Platz. Auch bei der Vorlesung besetzt die Veranstaltung von Andreas Scherer den letzten Rang. Das Tripel vervollständigt sich jedoch nicht: Der BWL III-Teil Innovation und Entrepreneurship übernimmt den letzten Platz bei den Übungen.

fvoec sucht das Gespräch

Sehr gerne hat der Fachverein Oekonomie den Goldenen Schwamm an Nick Netzer übergeben, welcher sich sehr über die Auszeichnung freute.Der fvoec sucht aber auch das Gespräch mit den Professoren, welche die hinteren Plätze der Rangliste besetzen und wird versuchen, gemeinsam mit ihnen eine Lösung zu finden. ■

Ranglisten

Hier als Übersicht jeweils die Bestplatzierten in den Kategorien Vorlesungen und Übungen.

Die drei besten Vorlesungen:

1. Mirkoökonomik I (5.12)

2. Financial Accounting (4.93)

3. Finance – Teil Corporate Finance (4.65)

Die drei besten Übungen:

1. Mikroökonomik I (4.92)

2. Mikroökonomik II (4.47)

3. Mathematik I (4.57)

Die genauen Auswertungen zu allen Veranstaltungen sind im Memberbereich unserer Website www.fvoec.ch zu finden.

Dieser Beitrag wurde vor am Dienstag, 5. April 2011 um 10:11 Uhr veröffentlicht und unter Studium gespeichert. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Sie können einen Kommentar hinterlassen, Pingbacks/Trackbacks sind momentan deaktiviert.